评级机构通常会使用很多财务指标评估企业的财务健康，比如总资产、总负债、经营现金流、EBITDA等重要财务数据。评级机构在实施该类评估时，倾向于使用财务数据分析工具，以确保得出的评估结果尽可能公正、准确。
财务分析数据表现的可比性
任何时候，财务数据的总体解读都应基于可比性。评级机构评估企业财务稳定性的基本理念是，同一行业内规模相当的企业之间，财务数据表现相对客观可比。比如，在同一行业内，两个企业的年收入可以是5亿和10亿，这两个数据可以被相互比较，以确定比较规模下哪个企业相对更健康。
主要客观指标包括：
资产和负债： 除了利润和现金流，资产和负债信息是最常用的财务分析指标之一。资产中的固定资产、存货、应收账款等用于衡量公司的运营规模，与财务稳定性也存在关联。负债方面，除了当前负债信息以外，利润和现金流的比率也是重要参数。有时，高的负债并不意味着这是一家破产的公司，而是因为资本结构的配置不同导致的。
现金流：现金流是资产负债表中的数据，与企业现金的流动性有关，通常被评级机构认为是企业财务稳定性的关键财务指标。企业主要的现金流方面包括经营、投资和融资。这种数据被认为是 对于评级机构评估企业财务稳定性必要的。
以利润和现金流水平评估企业稳定性：
评级机构评估企业财务稳定性的方法通常是在利润和现金流上衡量、评估。评级机构通常会将现有支出、利润、净现金流等因素纳入评估的范围，以根据同一行业内规模相当的企业之间的相对表现得出评分。这样看来，企业的财务稳定性仍是以利润和现金流水平为界的，然而并非所有的行业都是这样，所以在制定计划中需要充分考虑到行业特点和企业具体情况。
结论：
面对复杂的市场和金融环境，企业需要借助评级机构等外部机构的力量，以获得让自己的财务稳定性得以得到更好保障的形式。而对于评级机构来说，要考虑可比性等因素，得到虽更加严格但更加公正的财务评估结果。
