大佬与和尚——斗豆瓣之争
在这个信息爆炸的时代，豆瓣作为国内最大的文艺社交平台之一，深受广大文艺爱好者的喜爱。但是，随着时间的推移，豆瓣热度渐渐降低，引起了许多人的关注。而且，与此同时，大佬们也开始反复吐槽豆瓣，矛头直指和尚们。
第一段：豆瓣的优劣势
豆瓣作为一个有一定规模的社区，自带着一些优劣势。首先，比较显而易见的是，豆瓣的用户口味偏向文艺，流行类影视作品并不是它的强项，这也是造成其他互联网影视平台跟其相比显得更优秀的原因之一。其次，豆瓣的用户粘性高，一旦注册并推荐给身边的朋友，他们也有很大概率会加入这个社区，并且进行一些文艺方面的活动及社群互动。这也是豆瓣一直承诺的精神“兴趣驱动社交”的优势所在。
然而，豆瓣也存在许多不足之处。首先，作为一个文艺类社区，他们过度关注内容而忽略了用户体验的问题，导致豆瓣一些老的版本或移动端的界面设计较为臃肿和界面慢。其次，他们的消息推送机制不够灵活，很多用户不满意豆瓣的信息推送，因为它不同于推送其它互联网产品的广告，是充满主观判断的个性化推荐。即使够准确，也过于频繁。最后，内容作为“优势”的同时，这个内容也成为了一个被质疑也将影响豆瓣未来发展的问题。
第二段：移动互联网时代对豆瓣的挑战
豆瓣诞生的时间是一个移动互联网飞速发展的时代背景下，随着科技的发展，人们阅读信息已不再局限于电脑屏幕。移动互联网业已成为每个人信息获取的主要渠道之一。以此背景来看，豆瓣的付费订阅和广告增收以及其他营销手段会相对劣势，偏爱简便易用的用户对豆瓣的慢悠悠的界面也思想耀武扬威。是的，豆瓣基于社区的氛围，应该注重于社交及社群的氛围。但是，与时俱进，如更适应用户留存及流失的需求，如何利用虚拟现实技术优化互动社区，是豆瓣未来的一个方向，也是一个新的课题。
第三段：与大佬的斗争，和尚们的智慧
在豆瓣“草根”文艺的基础上，越来越多的“大佬”加入讨论，他们的存在既是豆瓣文化的体现，也是对豆瓣未来发展的探讨及思考。但是，随着豆瓣作为一个非盈利性质的社区基于运营的需要而却又追求文化学术性地认证“大佬”，当豆瓣牢牢的标签打在了他们头上时，他们的敏锐性威能就慢慢地被消磨殆尽了。豆瓣越来越商业化，对于“大佬”这一群体，难免造成一种困惑及不适应感。因此，和尚们显得比较重要：他们以一种比较低调的方式贡献了大量的好内容，是时候用“智慧”来取代“影响力”在豆瓣上表现出来的力量。
总的来说，豆瓣作为一个社区，应该在未来做出更加灵活的商业模式，更注重用户体验、以及不断探索新的科技，不断拓展其内容与功能领域，意识到商业逻辑不能直接冲击到豆瓣独特的文化价值和用户氛围。跟其他互联网公司不太一样，豆瓣是一个打从一开始就要承担社区文化和自身呈现的文化品质的社区软件，它的会员体系，团队理念和兴趣网络都是其它公司无法企及的，如何在这个基础上，走向盈利并继续保持吸引力，是豆瓣未来需要破解的难题。
